Lúpus, Vitiligo , Cirurgias Plásticas e O Conceito de Auto-ódio - Parte2

 

O CONCEITO COMUM DE BELEZA

 

Mas a teoria do “autopreconceito racial” de Michael é baseada não só na mudança dramática da cor da pele. Muita conversa sobre esse assunto gira em torno da cirurgia plástica no rosto. Alguns têm certeza de que, dessa forma, Michael estava interessado em adquirir uma“aparencia branca” e que o desespero dele para “mudar a raça dele” era tão grande que ele supostamente fez mais de 50 operações. Após a entrevista de Bashir ir ao ar, a mídia escreveu:

.http://www.lifewhile.com/news/1995933/detail.html

“No início desta semana, um especial da ‘Dateline NBC’ examinou a negação do cantor, que ele fez apenas duas operações de cirurgia plástica. Um médico que compartilhava um escritório com o cirurgião plástico de Michael Jackson alegou que o cantor pop teve mais de 50.”

Qual médico? Nome, por favor! E quanto ele poderia ver se ele apenas dividiu o escritório?

Contudo, não vamos perder tempo com essas pessoas que tentam evitar voltar para o inferno (que é de onde eles vieram), a questão que precisamos buscar é se Michael realmente odiava a si mesmo por ser negro e se ele realmente “traiu a raça dele” por ter feito cirurgias plásticas no rosto.

Em primeiro lugar deixe-me dizer que a ideia de “autopreconceito racial”, como tal, e em aplicação à cirurgia cosmética, em particular, parece para mim uma construção mental tendenciosa e alatamente artificial. Você pode sentir que algo está basicamente errado com essa afirmação, mas não determinar onde está o erro. Tudo o que posso dizer é que a ideia é muito primitivapara explicar coisas que são, na verdade, muito mais complexas.

Infelizmente, o fenômeno da “autoódio” existe, embora eu fosse preferir chamá-lo autoinsatisfação ou não-aceitação de si mesmo do jeito que é. Mas chamar isso de fenomeno unicamente negro seria um exagero ridículo, para dizer o mínimo.

A verdade da questão é que a maioria das pessoas é incapaz de aceitar-se plenamente. Insatisfação com nós mesmos é uma característica típica para a maioria de nós e é apenas o grau dela que varia de pessoa para pessoa. Esse fenômeno não é apenas uma das maiores forças motrizes humanas (uma vez que incentiva mudanças e trabalhar em si mesmo), mas também é um dos maiores males da vida (pois traz neuroses).

Tomadas em um contexto mais amplo, a incapacidade de sse aceitar não inclui apenasa aparência. Algumas pessoas não aceitam o peso e fazem dieta. Alguns estão descontentes com as capacidades intelectuais e dosn que a natueza lhes deu – eles queriam algo melhor ou mais. Alguns sofrem de falta de confiança em si próprios ou incapacidade de socializar adequadamente e tornam-se totalmente neuróticos, como resultado. Alguns têm dificuldade em aceitar a sexualidade ou posição social e isso pode provocar excessos enormes. No entanto, há uma coisa que é comum a todos nós – praticamente todos nós estamos insatisfeitos como parecemos.

Eu não conheço uma pessoa na minha vida que esteja totalmentefeliz com a aparência dela. Algo está sempre errado– nariz, orelhas, condição da pele, forma dos quadris, barriga, pernas ou a boca. Alguns têm o cabelo muito pouco ou não, alguns têm muito cabelo e não nos lugares certos, aqueles com cabelo encaracolado os desejam lisos, aqueles com cabelos lisosos querem encaracolados, e assim por diante; a lista pode continuar para sempre.

Insatisfação com a aparência é tão difundido que o conjunto da indústria da beleza é com base nesse conceito, assim, tornando-se tecnicamentepossível chamar todos os usuáriosávidos de produtos de beleza autoinimigos também. Essa seria uma afirmação absurda, claro, mas a popularidade de procedimentos cosméticos emaquiagens de todos os dias mostram que a autoinsatisfação e parcialnão aceitação da própria aprência é uma coisa absolutamente rotineira, que mostra o desejo de cada um de nós para chegar a certo padrão – sim, o padrão ideal de beleza.

Eu não ficaria de repente falando sobre esse conceito, se não tivesse uma relação direta com Michael. Ele foi acusado por todos de um desejo de parecer mais atraente e a hipocrisia dessas acusações é simplesmente impressionante quando você olha para ele do ponto de vista de um grande número de nós que estão fortemente envolvidos em atividades semelhantes, nós mesmos.

Se alguns de nós não recorremos a procedimentos cosméticos, isso significa que ou são pessoas muito sábias que aprenderam a aceitar a si mesmas do jeito que são ou simplesmente é falta de meios para desfrutar de todas as coisas boas que a indústria da beleza pode nos oferecer. Considerando o último fator, eu suspeito fortemente que se tivéssemos o dinheiro não seriamos capazes de resistir a algumas das tentações cosméticas e também encontrar o que fazer para nossos rostos ou figuras (e com a idade também).

Como você legitimamente, aconteceuque o ideal de beleza foi de alguma forma forçado no mundo pela raça branca, embora tenha começado a mudar sensivelmente nas últimas décadas. Mas mesmo apesar das novas tendências, a mente humana ainda é fortemente dominadapelos ideais que foram evoluindo ao longo dos séculos e que são implantados em nossas mentes sem nos darmos conta.

Como resultado disso, ou, provavelmente, porque o conceito de beleza é algo embutido em uma mente humana (?), eu arriscaria a dizer que há certa imagem mental de beleza que existe em forma abstrata para todas as pessoas do mundo independentemente da raça e cor da pele dela. Esse ideal de beleza inclui uma combinação de vários elementos obrigatórios – o mínimo de que é uma pele limpa e saudável, nariz reto e bem proporcionado, os olhos que são de preferência maiores, orelhas que não se destacam, lábios não muito finos, cabelo bom, etc.

E é engraçado, mas consideramos cabelo bom o cabelo liso, e o cabelo crespo é chamado ruim. Daí concui-se que o ideal de beleza são os traços da raça branca.

A cor da pele não é tão importante porque é um fator menor, em comparação com as características faciais.

 

 

 

 

 

 

 

Madonna Negra

A cor da pele não é tão importante porque é um fator menor, em comparação com as características faciais – setodos os elementos acima estão presentes,o rosto permanece dentro de certo padrão comum de beleza e a cor da pele é apenas um tempero que pouco acrescenta para o quadro inteiro. Olhe para os rostosbonitos de refugiados da fome no Chifre da África, que estão atualmente em telasde TV de todo mundo e você vai entender o que quero dizer –muitos dos rostos são tão belamente modelados que, se não fosse a tragédia, muitas destas mulheres magraspoderiam se tornar modelos. Os rostos delas ajudam a perceber que nãoé a cor da pele que faz com que uma pessoa seja bonita, mas os traços do rosto e as proporções.

O ponto que eu estou tentando fazer aqui é que a beleza não está na cor – a beleza está nas proporções do nosso rosto, o complexo que é registrado por nosso cérebro em algum nível muito básico reconhecido por todos.

Esse padrão universal de beleza tem levado muito tempo para formar e vai novamente levar algum tempo e alguns mecanismos psicológicos desconhecidos para fazer o nosso cérebro perceber a beleza de forma diferente. Não está em nosso poder mudar a percepção pública da massa do que é bonito e o que não é – especialmente desde que a mídia está fazendo o melhor que pode para que todos nós desejemos paracer o que eles consideram bonito no momento. No século seguinte, o conceito de beleza vai mudar e todos vão novamente tentar parecer de tal maneira – e isso é algo que simplesmente não pode ser evitado por qualquer um de nós.

O tema pode parecer ianda mais pertinente se você tiver em emnte que Michael via o próprio rosto como uma obra de arte, uma tela na qual ele esculpia, não necessariamente um padrão de beleza de acordo com um senso comum, mas o que ele julgava belo. Isso é uma longa discussão, que foi abordada em diversos artigos de Joie e Willa (do Dancing With the Elephants) e outras autoras como Susan Fast.

CIRUGIA PLÁSTICA POR TUDO

Descoloração sob o olho direito, espinhas e pele irregular e um nariz grande os membros da família riram –muitas razões para estar insatisfeito consigo mesmo!

 

Cada um de nós quer se aproximar do padrão de beleza que atualmente está na moda e as pessoas vão para muitos extremos para atingir o objetivo delas. Mas se as pessoas comuns são tão definidas sobre isso, quanto mais dispostos devem ser aqueles cujo rosto está constantemente na tela e nas páginas da frente das revistas populares? E não seria hipocrisia extrema dizer que o que é permitido, promovido e incentivado por revistas de beleza para todos nós deve, de repente, ser proibido para um homem como Michael Jackson?

Quando eu olho para o rosto de Michael na adolescência e o vejo se tranformando de um garoto bonito em um adolescente tímido, com acne, eu posso entender muito bem por que ele estava morrendo de vontade de ter um produto de limpeza de pele e diminuir o nariz. O rosto está bem dentro do "padrão" aceito, mas o nariz e o estado da pele são, na verdade, um desvio do conceito ideal de beleza.

É verdade que um nariz largo é típico de alguns negros, no entanto outras pessoas negras, e até mesmo algumas nações negras inteiras têm narizes que só podem ser invejados. Por outro lado, os brancos não podem sempre ostentar as melhores características faciais –assim, falando em geral, não há nenhuma determinação rigorosa de quem deve parecer como.

Mas o que é interessante é que quando se trata de corrigir as deficiências faciais, de repente, acontece que um homem branco pode ter a cirurgia plástica sem ser acusado de nada de ruim, enquanto um negro não pode porque ele é imediatamente dito estar “traindo a raça dele”!

A descrição acima é equivalente a dizer que os negros são obrigados a ficar do jeito que são, enquanto os brancos não são responsáveis ​​perante qualquer pessoa e são autorizados a mudar a aparência do jeito que quiser.

Veja como é ridículo? Vê o absurdo de todas essas ideias se você separar-se de preconceitos comuns e olhar para o problema de um ângulo neutro?

Eu suspeito que a forma do nariz de Michael de fato o fez odiar a aparência dele, especialmente desde que foi objeto de ridicularização constante de membros da família que tiveram mais sorte com os narizes deles (que o apelidaram de “narigudo” ou algo parecido) – assim, não me surpreende em nada que ele tenha querido mudar a forma.

Odiadores muitas vezes riem de Michael não ser capaz de dar o número exato de cirurgias plásticas que ele teve. Na malfadada entrvista com Bashir ele primeiro deu o número de dois e depois corrigido para três.

Ele acrescentou que fez uma covinha no queixo.

Será que isso significa que ele estava mentindo sobre o número de cirurgias estéticas feitas até o ano de 2003? Não, não significa. Michael era uma pessoa muito honesta – tão honesto que ele mesmo admitiu combater o vício dele em Demerol em uma das canções dele. Então, para mima hesitação dele quanto ao número de cirurgias significa que ele tinha uma dificuldadede separar entre os trabalhos do nariz feito exclusivamentepor “razões de beleza” do que foi uma necessidade médica.

Quero lembrar a todos que a rinoplastia de Michael começou com um acidente em 1979, quando ele quebrou o nariz enquanto ensaiava um movimento de dança. Foi por esse tempo que ele aproveitou a oportunidade para diminuir o nariz, o que era uma coisa muito lógica a se fazer - se você está fazendo isso de qualquer maneira, por que não ter o pacote completo de uma só vez? No entanto, a partir do que sabemos sobre isso, a operação não foi bem sucedida, uma vez que bloqueou a respiração nasal e teve que ser refeita.

Na verdade, a primeira rinoplastia em razão da queda, quase não teve alteração estética, o nariz ficou apenas um pouco menos largo. Na segunda operação, devido à obstrução que a primeira causou, foi que aproveitaram para afilar o nariz, que ficou perfeito.

A obstrução nasal é um efeito colateral bastante comum de rinoplastia; de acordo com um recente estudo, até 60% dos pacientes se queixam de dificuldade em respirar e depois buscam rever a operação:

Pacientes Procuram Cirurgia Plástica Revisora Para Corrigir Assimétricas Pontas Nasais, Obstrução Respiratória

ScienceDaily (Sep. 20, 2010) —

Kathy Yu, M.D., da Universidade de Columbia e da Universidade de Cornell, em Nova Iorque, e colegas, coletouquestionários de 104 pacientes consecutivos que procuraram a rinoplastia de revisão entre 1 de janeiro de 2008 e 30 de junho de 2009. Os pacientes classificaram as três principais razões para a procura decirurgia de revisão, referiram-se a sintomas de obstrução nasal e listaram as razões por que eles não retornaram ao cirurgião anterior.

A maioria dos pacientes relata procurar cirurgia de revisão por causa da ponta assimetrica, dificuldade respiratória ou obstrução nasal, ou um terço médio do nariz torto.

Dos 64 (62 por cento) dos pacientes que referiram ter dificuldade em respirar ou outras experiências de obstrução nasal, 60 (94 por cento) tinham objetivos físicos encontrados relacionados com a obstrução.

http://www.sciencedaily.com/releases/2010/09/100920172642.htm

Não sei quando exatamente adequada cirurgia cosmética foi feita no nariz de Michael pela primeira fez – na fase inicial ou corretiva de repará-lo, mas não é tão importante. O importante é que das duas cirurgias nasais apenas uma deles foi parcialmente cosmética, pois apneas acompanhou a primeira cirurgia para reparar a fratura ou, mais provavelmente, foi com a segunda cirurgia para melhorar a respiração dele.

Ela foi bem confusa, aqui, mas o fato é que a primeira cirurgia roi reconstrutiva, porque eel fraturou o naris e essa cirurgia não saiu muito bem, provocando a obstrução o que fez necessário a segunda, na qual o nariz dele foi afilado. No vídeo We Are The World ele aparece com o nariz recém-operado.

Quanto mais cirurgias cosméticas Michael teve mais tarde eu não sei, mas tendo a acreditar nele que no momento da entrevista em 2003, p número era de dois ou no máximo três. A razão para o resto da cirurgia nasal poderia ter sido completamente diferente. Embora alguns digam que foi o resultado de “mau julgamento”, uma explicação muito mais provável é que Michael teve de lidar com as consequências da primeira cirurgia nasal e a razão para os efeitos colaterais foi o lúpus de Michael.

LUPUS

Mesmo que muitas pessoas estejam, agora, cientes do vitiligo de Michael, eles ainda tendem a esquecer de que ele tinha outra doença terrível autoimune, o Lúpus. Em contraste com lúpus, vitiligo praticamente não é visto, mas é uma doença muito mais grave, já que prejudica o paciente no interior. No caso do lúpus o sistema imunológico combate as infecções que, geralmente, de repente, transformam-se no corpo e atacam os tecidos sadios. As consequências do lúpus na condição geral da pessoa e da vida cotidiana são horríveis – simplesmente horríveis – e mesmo essa palavra vai ser uma forma muito leve de colocar isso.

Para ver o quão ruim o efeito do lúpus sobre a vida humana pode ser, aqui estão algumas histórias e vídeos sobre os pacientes com lúpus. Se você observá-los, você verá que essa doença pode transformar a vida de alguém em uma miséria total– mesmo que uma pessoa viva uma vida confortável entre aqueles que a amam profundamente, e não é assediada por todos os meios de comunicação do mundo, processada mil vezes e meia, injustamente acusada de coisas horríveis que ela nunca fez e é também um artista cujo trabalho é regularmente aparecer em público e impressiona as pessoas com shows fantásticos:

Consciência Informecial do Lúpus

http://www.youtube.com/watch?v=CkHswfroN6c&feature=player_embedded

Faces do Lúpus

http://www.youtube.com/watch?v=vK4shDU5Ljo&feature=player_embedded

Estamos sendo informados de que Michael estava sofrendo de uma forma discoide ou mais leves de lúpus (LED) que afetou "apenas" a pele dele – que não é pouca coisa, pois a pele é considerada o maior órgão do corpo. Há também sinais de que Michael poderia ter desenvolvido uma forma mais grave de lúpus, uma lúpus sistêmica (LES), que se espalha para órgãos internos.

Mas seja qual for a forma de lúpus queMichael tinha, há uma coisa comum para ambos – as pessoas afetadas pelo lúpus não são recomendados a ter cirurgia plástica (a menos que elas estejam em uma fase de recuperação estável) por medo de graves efeitos colaterais. Aqui está um relato de uma paciente com lúpus, que ficou surpresa ao saber que a cirurgia estética não era muito compatível com a doença dela:

Alguns anos atrás eu participei de um seminário sobre lúpus para profissionais de saúde e soube que cirurgia não é uma boa ideia para aqueles com diagnóstico de lúpus discoide. MJ, infelizmente, tinha realizado a cirurgia estética no nariz, queixo (a covinha) e possivelmente outras áreas do rosto. De acordo com um dos médicos que falaram no seminário, ela não aconselha os pacientes a procurar a cirurgia plástica a menos que o lúpus discoide deles estejam em remissão. Eu não sei se a MJ foi prescrito esse medicamento ou não, mas antimaláricos, como Placquenil, são tipicamente prescritos para manter o lúpus discoide sob controle.

Pacientes com essa droga pode ter bons resultados na cirurgia plástica, mas não há garantia. Se ele usava um medicamento antimalárico, ele precisava proteger a pele e os olhos dele dos raios solares e, infelizmente, essas drogas podem causar danos às retinas e cegueira o que coincide com um boato mais recente de que MJ estava perdendo a visão em um ou ambos os olhos.

No seminário referido, uma boa dose de ênfase foi colocada sobre os perigos da cirurgia plástica para indivíduos com diagnóstico de lúpus discoide. Fiquei surpresa ao ouvir isso e pensei e, MJ durante a discussão, porque eles disseram que a cirurgia plástica poderia agravar a situação e poderia causar ainda mais cicatrizes e / ou cura difícil ou lenta.

Mas se Michael sabia que a cirurgia estética não era bom para ele como ele poderia procurar a cirurgia nasal, então? Não é exatamente a razão por que as pessoas acusam Michael de "mau julgamento"? Ou foram os médicos que não lhe disseram sobre os perigos disso? E eles mesmos sabiam isso?

A verdade da questão é que no momento da primeiracirurgia nasal (1979), nem Michael nem os cirurgiões plásticos deles sabiam do lúpus. Primeiro o nariz quebrado foi consertado, então, ele foi corrigido para melhorar a respiração, e acompanhado por algumas cirurgias plásticas; e só muitos anos depois Michael foi diagnosticado com lúpus (em 1984 ou mesmo mais tarde) – por isso não havia como Michael poderia saber de possíveis lúpus relacionados com consequências de sua cirurgia inicial. Nem podia evitar as operações de ambos os trabalhos nasal porque eram uma necessidade.

A autora se equivocou. O lúpus e vitiligo de Michael foram diagnosticados da mesma ocasião por Arnold Klein, quando Michael o procurou por causa do problema com acne. Isso foi por volta de 1979, justamente pouco depois da primeira cirurgia em razão da fratura no nariz. De toda forma, ele não poderia evitar as duas primeiras porque elas forma necessárias: a primeira em razão da fratura e a segunda pela obstrução que a primeira causou.

– É difícil diagnosticar lúpus?

– Há sintomas comuns como feridas na pele, dor ou..., febre alta, e fatiga extrema. No entanto, esses são sintomas de outras doenças o que torna difícil diagnosticar o lúpus. Mesmo testes que os médicos atualmente têm para o lúpus não são sempre confiáveis e nenhum deles é definitivo.Pode demorar meses ou mesmo anos antes de você ser diagnosticado com a doença.

http://www.haircareresources.com/lupus-hair-loss.htm

Será mais correto abordar a questão sobre por que os médicos que fizeram as operações de Michael desconsideraram o lúpus. Infelizmente muitos deles simplesmente não sabem disso.

A paciente que participou desse seminário médico diz que a ignorância sobre as doenças autoimunes é bastante comum entre os cirurgiões plásticos. Não é o negócio principal deles e a doença em si é tão complicada que não é fácil de diagnosticar. Na verdade, muitas vezes não é diagnosticada durante anos, pois ele é conhecido por ser um grande "imitador" de outras doenças e é, muitas vezes, tomada por algo diferente.

Por isso, é bem provável que nenhum dos cirurgiões foi esperto o suficiente para fazer a escolha certa e fazer teste s para o lúpus em Michael antes da operação. A paciente de lúpus compartilha as observações dela sobre isso:

Para ser justo com os cirurgiões plásticos, nem todos eles são bem versados ​​em doenças autoimunes, particularmente se o paciente nunca menciona o assunto. Alguns não se incomodarão em visualizar os registros de saúde do paciente também. Dito isso, uma vez que Lúpus DLE, SLE, SCLE (lúpus eritematoso cutâneo subagudo) são difíceis de diagnosticar e muitos não são diagnosticados por anos, não é incomum que um cirurgião plástico continue sem saber nada sobre o lúpus do paciente ou os efeitos que a cirurgia terá na pele dele. Muitos simplesmente não sabem. Aqueles que sabem irão adiar a cirurgia até que o paciente esteja em remissão. Agora pergunte a si mesmo, o médico vai abrir mão de tanto dinheiro?

Michael sofreu a primeira rinoplastia já em 1979 e o lúpus foi diagnosticado apenas alguns anos mais tarde, quando Michael – que ainda estava sofrendo muitos problemas de pele – foi apresentado ao Dr. Klein e Klein fez uma biópsia e fez o diagnóstico correto. Isso é como Klein diagnosticou Michael com lúpus:

http://www.youtube.com/watch?v=GyKhrhpGhmE&feature=player_embedded

Transcrição da conversa:

KING: Doutor, como você conheceu Michael?

DR. ARNIE KLEIN, dermatologista de Michael Jackson: Eu conheci Michael porque alguém o havia trazido para o meu escritório. E entrou na sala com o Michael. E eu olhei... dei uma olhada para ele e eu disse: “Você tem lúpus eritematoso". Agora, essa era uma palavra muito grande.

KING: Lúpus?

KLEIN: Lúpus, sim. Quero dizer, porque ele tinha... uma erupção borboleta vermelha e ele também tinha crostas graves que você poderia ver na porção anterior do couro cabeludo. Quer dizer, eu sempre sou muito visual. Eu sou uma pessoa que olharia para os lábios da Mona Lisa e não a veria sorrir. Veria os lábios.

KING: Ele estava lá por causa dessa condição?

KLEIN: Ele estava lá apenas porque um amigo muito próximo dele tinha lhe dito para vir ver-me sobre os problemas que ele tinha com a pele dele. Porque ele estava… ele tinha acne severa, o que muitas pessoas...

KING: Ah, ele tinha?

KLEIN: Sim, ele fez. E muitas pessoas zombavam dele. Ele costumava lembrar-se de tentar limpar isso e ele tinha ido a estes médicos que realmente o machucaram muito. E ele era extremamente sensível à dor.

Então ele entrou no meu escritório. Ele tinha várias coisas de errado com a pele. Então eu disse: “E você tem crostas espessas no seu couro cabeludo e você tem alguma perda de cabelo”. Ele disse: “Bem, como você sabe isso?” Eu disse: “Porque é o curso natural do lúpus”. Assim eu fiz uma biópsia. Eu diagnostiquei o lúpus. E então nosso relacionamento passou adiante.

Uma erupção borboleta vermelha no rosto e cabelo ralo na parte anterior da cabeça e nas têmporas são típicos de lúpus

 

Esqueça sobre a cirurgia plástica por um momento.

Aos 20 e poucos anos o homem tem uma acne grave, uma erupção borboleta vermelha sobre o rosto, alguma perda de cabelo e uma formação de crostas grossas visíveis na parte anterior da cabeça dele? E vitiligo também que está fazendo a parte mais visível dela – no rosto e nas mãos – transformar-se em uma confusão em preto-e-branco?

Não é demais para uma pessoa? E ele não se sentar em casa de mau humor sobre as doenças dele, mas teimosamente trabalhava para se tornar um gênio de um dançarino e cantor e entrar para a história como um compositor fenomenal? Ele poderia ter alcançado tudo isso se não tivesse sido um homem incrivelmente forte que conseguia viver com todas essas doenças e ainda se tornar o melhor entertainer do mundo?

Um exemplo totalmente surpreendente para todos nós! E que lição é para todos aqueles que pensam que a dureza está apenas nos músculos...

Ok, então na entrevista o Dr. Klein confirmou mais uma vez que a cirurgia nasal de Michael havia começado bem antes de Michael saber sobre o lúpus e essa é exatamente, a razão pela qual, tanto ele quanto os médicos, ousadamente, entraram no caminho da cirurgia plástica no final dos anos 70.

A dificuldade em diagnosticar a doença não libera os médicos da responsabilidade, no entanto – eles não só não tiveram sucesso no tratamento da acne (“machucaram-no muito”), mas nenhum deles percebeu uma erupção borboleta no rosto dele, a perda de cabelo e uma crosta grossa na cabeça; todos são sinais extremamente visíveis de um lúpus discoide? Dr. Klein viu no momento Michael entrou no escritório dele (não admira que Michael mantivesse a esse médico desde então!), mas e quanto aos outros?

 

A erupção borboleta do lúpus é tão visível. Como eles puderam ignorá-lo por tanto tempo?

É verdade que eles provavelmente não se preocuparam em verificar, pois as primeiras cirurgias nasais foram uma necessidade e tinham que ser feitas de qualquer maneira, mas se os médicos tivessem diagnosticado o lupus de Michael, nessa fase, poderiam ter evitado uma quantidade enorme de erros médicos mais tarde e poupado Michael de muita dor e consequências extremamente graves dos erros de julgamento dos médicos (não dele)!

Nós aprendemos sobre o que aconteceu com as cirurgias nasais de Michael nos anos seguintes aoencontro dele com o Dr. Klein não só do próprio Klein –que se comprometeu, dizendo um monte de histórias contraditórias sobre Michael –, mas de outra fonte, de alta credibilidade, Dr. Richard Strick.

Alta confiabilidade nessa questão, que não era de interesse dele. Já que Strick examinou Michael em busca de marcas do vitiligo nos genitais dele, em 1993. Nesse ponto, ele foi muito antiético por sair contando como os genitais de Michael eram.

Dr. Richard Strick não é apenas um ninguém em matéria de Michael Jackson,ele é o médico que foi nomeado peloPromotor Distrital, Tom Sneddon, para revisar os registros médicos de Michael, em 1993,apreendidas do dermatologista e o cirurgião plástico de Michael. Então, quando fala sobre cirurgias de Michael, Dr. Strick definitivamente sabe o que ele está falando, pois ele estudou todos os documentos respectivos.

E depois de estudar os documentos, esse perito médico que não pode ser suspeito de ser parcial com Jackson, pois ele estava trabalhando para o governo, disse a queima roupa: “Todo o trabalho feito mais tarde no nariz de Michael foi reconstrutivo e foi o resultado direto da condição de lúpus dele.” A cirurgia nasal inicial de Michael foi seguida por tentativas de lidar com a obstrução respiratória (que representam as duas primeiras operações) e a cirurgia que se seguiu tratou do dano causado ao nariz pelo lúpus que destruiu parte dos tecidos. Nova cirurgia visava a simples reconstrução do nariz de volta à condição normal:

http://www.youtube.com/watch?v=RTuvCalcgPw&feature=player_embedded

DR. Strick: Michael tinha a doença vitiligo, na qual o pigmento é perdido e tentativas foram feitas para trazer esse pigmento de volta, o que foi sem sucesso, então, ele tentou clarear para ficar de uma cor só. Lúpus é também uma doença autoimune e ele também teve envolvimento de pele, o que destruiu parte da pele do nariz dele e as cirurgias nasais dele e tudo foi realmente rescontrutivas para tetar realmente parecer normal.

PERGUNTA: Então, todas essas reconstruções nasais que voê está dizendo foram o resultadodo tratamento para o lúpus dele?

DR. STRICK: A primeira foi para tentar reconstruir algumas cicatrizes e obstrução que tinha acontecido com a pele ali. Não funcionou muito bem e todas as tentativas posteriores foram consertar. Eu acho que ele estava tentando parecer um cara normal da melhor forma que podia.